fredag 28 december 2007
Osama bin Laden is Dead
Benazir Bhutto?
http://www.brasschecktv.com:80/page/242.html
torsdag 27 december 2007
Iraq? Iran? Afghanistan?
http://www.brasschecktv.com:80/page/173.html
lördag 22 december 2007
Diana Johnstone om Kosovo
Nästa Kosovokrig
Av Diana Johnstone
December 12, 2007
Dreaming of Diplomacy, Waiting for War
The Next Kosovo War
By DIANA JOHNSTONE
http://www.counterpunch.org:80/johnstone12122007.htmltorsdag 22 november 2007
fredag 16 november 2007
Stålmannens blinda fläck
Fredag 16 nov.
Oberoende, radikal och progressiv
http://www.dagensarena.se/index.php?sid=1&pid=7&tid=4
torsdag 15 november 2007
söndag 11 november 2007
När chocken är vägen
Bered dig på chock
Naomi Klein om nya boken Chockdoktrinen
Författaren Naomi Klein följer upp sin megasuccé No Logo med vad som lär bli en ny politisk klassisker – Chockdoktrinen, en bok om hur nyliberalismen spränger sig in i samhället genom att skapa och utnyttja kriser. Det brittiska vänstermagasinet Red Peppers Oscar Reyes har pratat med henne om den nya boken och vad det finns för hopp om motstånd.
http://www.arbetaren.se/articles/utrikes20071107-2
måndag 5 november 2007
Andreas Malms nya bok: "Det är vår bestämda uppfattning att om inget görs nu kommer det att vara försent".
Det är nu vi måste agera - för att ändra klimatet
http://etc.se/artikel/15970/det-aer-nu-vi-maste-agera
Fel panel vann
FN:s klimatpanel IPCC solar sig just nu i Nobelglansen från årets fredspris. Ändå har panelen misslyckats totalt med sina förutsägelser: Arktis försvinner inför våra ögon. Andreas Malm rapporterar om forskarsamhällets växande kritik mot IPCC.
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?a=708827
söndag 28 oktober 2007
Who killed JFK Jr?
They killed his father.
They killed his uncle.
How did he die?
We know he died in a plane wreck, but this video shows the bizarre media manipulation surrounding the details of the story.
Why would somebody kill JFK Jr? Who had the motive? Who had the means?
http://www.brasschecktv.com:80/page/182.html
Amerikanska drömmen - en doktrin
BOKEN HAR EN SMULA MED SVERIGE att göra.
Läs fortsättningen här: http://etc.se/artikel/15917/den-amerikanska-droemmen-en-doktrin
Av: Jane
I buried my heart in Wounded Knee, went on to invade lots of other countries.
Killed the youth of my country in Vietnam & never once stopped to look back.
Now its the 21st Century so all our efforts are around the money. War is Big Buissnes and we have more people in blue/white-collars and suits in Irak than actual soldiers.
The media is the message and the media is run by people who shun the truth and feed the American People lies mixed with ads…
27 Oktober 2007, 10:09
fredag 26 oktober 2007
"Ojekulmen nådd redan förra året"
Fredag 26 Oktober 2007
http://www.arbetaren.se/articles/utrikes20071024-8
UTRIKES 24 oktober 2007
Situationen kan utvecklas bortom all kontroll och leda till en total samhällelig härdsmälta”, sade Fleming till The Guardian.
måndag 15 oktober 2007
HÖSTBUDGET 2007
lördag 13 oktober 2007
SiCKO - snart även i Sverige
http://etc.se/veckans_ledare/15815/sicko-snart-aeven-i-sverige
DAGENS ETC Nr 41 2007 Ledare av Maria Sundvall www.etc.se
fredag 12 oktober 2007
WORLD AFFAIRS
John Pilger
http://www.newstatesman.com/200710040020
måndag 8 oktober 2007
Columbus Day - Sanitized
http://www.brasschecktv.com:80/page/142.html
söndag 7 oktober 2007
Av Johan Ehrenberg
Regeringen gillar Klimat-PR
Tillbaka från bokmässan i Göteborg så inser man plötsligt...
måndag 1 oktober 2007
Where´s the US news media?
Rove, Gonzales and election fraud
söndag 30 september 2007
World Cant Wait
torsdag 27 september 2007
tisdag 25 september 2007
Klass väger ännu tungt
http://etc.se/artikel/15679/klass-vaeger-aennu-tungt
söndag 23 september 2007
RFK Jr & Greg Palast discuss
The mechanics of election fraud
Is this why Rove suddenly resigned?
Greg Palast and Robert F. Kennedy Jr. discuss the connection between the DoJ attorney scandal, election fraud and Karl Rove.
If the Democratic Congress were awake Rove would be headed to jail.
Maybe he is?
Maybe that's why he resigned last month, so he can be free to prepare his defense.
Interestingly, every country in the world had this news in the headlines this summer, but one: the United States. In the US, this story was completely censored.
torsdag 20 september 2007
Blackwater
Bush's Private Army
Blackwater: The Shadow Army
http://www.brasschecktv.com/page/93.html
Coming to a city near you?
No one knows for sure, but it's believed that as much as 40% of the military budget goes to private contractors including private armies.
There are thousands of private mercenaries operating on behalf of the US in Iraq and elsewhere around the world. Nearly 1,000 have been killed in Iraq alone, but their casualties are not counted. Nor has Congress been able to discover exactly how many mercenaries the US employs there.
One of these firms, Blackwater USA, a big supporter of George Bush, is now deploying in the US. They were present in New Orleans after the levee collapses.
lördag 15 september 2007
Yrkesförbud för demokratilåt
- Vi blev jättechockade och våra arbetskamrater också, berättar Melody Safavi, för ÖP.
Videon DemoKracy:
http://www.youtube.com/watch?v=xC-q3houri4
tisdag 11 september 2007
Is another world possible?
Overcoming the Shock Doctrine
Canadians get Naomi Klein.
Is there any better symbol of how pathetic America has become?
By the way, to check the spelling of Coulter's last name, I Googled: "ann fascist fox news bitch"
To Google's credit, Coulter's name came up first, second, third, fourth and so on.
http://www.brasschecktv.com:80/page/152.html
lördag 8 september 2007
torsdag 6 september 2007
Felicias liv
Postad av rmss den 2007/9/5 11:12:40 (18 läsningar)
En bonde träffar på en ung flicka i skogen. Hon hänger i ett träd med en snara om halsen. Hon är död. Hennes vänstra arm är sönderskuren.Hur kom hon dit? Hon gick från ett behandlingshem.Hur kom hon till hemmet? Socialnämnden i Falkenberg placerade henne där, med hot om tvångsomhändertagande. Nämnden ville " stärka flickans självförtroende och ge henne en trygg miljö", eftersom nämnden konstaterade att hon " utsätter sig för en påtaglig risk och måste placeras och att nämnden påtar sig ansvar för uppföljning av vården".
Vilken tur att socialnämnden gjorde så, för annars hade det ju kunnat gå ännu värre. Eller?
Flickan hette Felicia och blev 15 år gammal. Både Felicia och hennes mamma Anneli hade/har grav ADHD. När de flyttade till Falkenberg började helvetet, säger mamma. År efter år trampade myndigheterna på dem. Skolan mobbade både Felicia och mamma, socialtjänsten gav dem inte tillräckligt med hjälp.
Man kan tycka att det skulle ändra sig när Felicia tog livet av sig. Kanske en liten aning empati med mamma, som i en förlamande vanmakt fått se myndigheterna tilltvinga sig ansvar för hennes lilla dotter tills hon plågades till döds? Men icke. Socialchef Dickens är enligt mamman så trött på henne att han inte vill prata med henne. Polis Solveig A klagar på att mamman ringer så mycket att hon inte hinner kopiera handlingar. Sen skickar hon 200 dokument och otäcka bilder på Felicia i ett tunt brunt kuvert som går sönder på posten så att alla kan se. Ytterligare slag i ansiktet.
Marie-Louise Eskilstorp, kammaråklagare, tycker att mammans anmälan utgör " ett ynka material", överläkare Finn Sundgren på bup i Halmstad vägrar svara på mammans fråga genom ett brev till verksamhetschefen med orden " behöver jag säga att du får klara dig bäst du vill med din patientfråga av allvarlig karaktär", åklagare Margareta Bong lägger fort ner förundersökningen så att mamman inte får några svar på sina frågor om sin lilla flickas död.
Tramp, tramp, tramp. För frågor finns det. Behandlingshemmet och polisen säger att flickan hade livsleda, men psykolog Owe skriver att " hon umgicks med de andra, tycktes ha roligt och skrattade tillsammans, samspelet fungerade, Felicia berättade stolt att hon skrivit 63 sidor på sin bok, inget framkom som skulle kunna indikera suicidrisk".
Motsägande uppgifter. Dagboken hittas uppeldad. Vem eldade den? Avskedsbrev hittades av en slump efter 2,5 månader under en hög av polisens handlingar, utan att mamman ens fått läsa det.
Men mamma Anneli har fått visst stöd av myndigheterna också. Skolverket kritiserar Falkenbergs skolor för att de inte hindrat att Felicia mobbats från sans och vett. Länsstyrelsen kritiserar behandlingshemmet för att de "behandlar" Felicias ADHD med våldshandlingar. Arbetsmiljöverket kritiserar barn- och utbildningsförvaltningen för att " ingen vill vara chef", för att många " känner sig ej sedda och respekterade", för att det förekommer " hotfulla incidenter" och för att det inte finns resurser att ta hand om barn med extra behov.
Men vad hjälper det Felicia? Hennes mamma? Lillasyster?
Värst är nog ändå som vanligt socialnämnden. Hur kan man tilltvinga sig ansvaret för en ungdom och sedan skriva en vårdplan som inte ens nämner att ungdomen har ADHD och måste medicineras? Obegripligt. Och hur kan man placera en sådan ungdom på ett behandlingshem som totalt saknar kompetens vad gäller sådan problematik?
Någon polis har enligt mamma Anneli sagt till henne att det är " inte brottsligt att vara försumlig". Och så är det och på ett sätt är det tur, för annars sutte en stor del av socialnämnden och en hel del poliser, lärare och åklagare Margareta Bong bakom lås och bom. Det är inte straffbart att trampa på folk som har det svårt heller. Likaså är det fritt fram för en tjänsteman att vara dum, inkompetent, slarvig, känslokall och ha en föraktfull attityd gentemot allmänheten.
Vad skall man då göra när rättssamhället accepterar att barn och ungdomar dör utan att föräldrarna ens får svar på sina frågor? Ja, det enda som återstår och används allt mer i en allt större krets över landet, är att som mamma Anneli göra en egen hemsida, www.feliciasliv.se ( klicka på adressen), där man kan berätta om sina upplevelser och namnge de tjänstemän som brustit i sin tjänsteutövning till evig skam så länge nätet finns. Och så naturligtvis bevaka inblandade personer så de inte kan upprepa sina misstag i andra kommuner och på andra områden.
Det gör Anneli och så tvingas allt fler gräsrötter göra för att över huvud taget kunna leva ett anständigt liv i en rättsstat som blir allt mer upplöst i kanterna.
Socialnämnden i Falkenberg har ett genuint dåligt rykte, vad gäller såväl etik, moral som tjänsteutövning. Kanske visar följande citat på hur totalt renons nämnden är på medkänsla för drabbade kommuninvånare, när en mamma tvingats acceptera att nämnden tilltvingar sig ansvaret för hennes lilla dotter, som därefter hittas hängande i ett träd med ett rep om halsen och armen sönderskuren:
- Anneli är upprörd och ledsen över det som hänt. Med anledning av Felicias bortgång avslutas ärendet.( socialnämnden 050526)
Ledsen och upprörd?
En sak är ändå viktig att nämna i eländet. Det finns alltid personer, inom skola, socialtjänst och polis, som verkligen anstränger sig att göra ett bra jobb. Men mot ett känslokallt och i vissa delar omänskligt system räcker det inte till alla gånger.
I Felicias fall var dumheten, oengagemanget och okunnigheten totalt överlägsna medmänskligheten. Och det kommer att hända igen.
Nästa lilla barn är redan på gång...
http://www.ifalkenberg.nu/
http://www.feliciasliv.se/
tisdag 4 september 2007
Drugging Kids
This has to stop
If you have a child in your life who has been diagnosed as "ADD" or "ADHD" and told he or she must take a drug to control it, make sure you watch this important film. Their life may depend on it.
http://www.brasschecktv.com/page/147.html
söndag 2 september 2007
How we got George Bush
the election was a fraud
And he was never elected president.
Not in 2000. Not in 2004.
And the news media, Congress, and the Democratic Party have never even attempted to do anything about it.
If you're living in America, that's the kind of country you're living in now.
It's not a question of when or if we'll lose our democracy, it's been gone a long time. The only question is what we're going to do to get it back.
http://www.brasschecktv.com/page/145.html
torsdag 30 augusti 2007
When the saints go marching in
lördag 25 augusti 2007
Av BARBRO
Av BARBRO
Hur ska man tolka det om man inte arbetar?Att det finns inget som helst samhälleligt intresse av att jag ens lever om jag inte arbetar?Så känns det alltmer och det här gör det verkligen fritt fram att uttrycka allt förakt mot dem som man inte anser bidrar eller på annat sätt är beroende av stöd från samhället?Jag har redan mött det.Det känns för djävligt!Det finns ett sådant förakt för svaghet, förakt för det sårbara i människan, som faktiskt finns hos oss alla, i Sverige idag, att jag blir mörkrädd.För mig handlar det inte bara om vissa utsatta grupper utan att den som har regeringsmakten har inte rätt att peka ut NÅGON som mindre värd eller inte värd att bli hörd, respekterad och bemött.Utan att säga det rätt ut var det det han gjorde.BARBRO
Demonstration mot alliansen
Septemberalliansen är bildad, för kampanj och demonstration mot högerpolitiken.
Septemberalliansen startar också en ny hemsida på adressen www.18september.se
onsdag 22 augusti 2007
Brasscheck TV
lördag 18 augusti 2007
Brasscheck TV
and it's not in our best interests
onsdag 15 augusti 2007
Brasscheck TV
söndag 5 augusti 2007
Zeitgeist
lördag 28 juli 2007
Aviation Reality on 9-11
pilotsfor911truth.org
It had to be an inside job...
http://www.brasschecktv.com/page/129.html
fredag 27 juli 2007
Torture: The Bush Legacy
What is waterboarding?
Note the word "suspected."
It's possible for a person who is entirely innocent and has no information whatsoever to be subjected to this form of torture.
People can and do die in the course of waterboarding. The practice is essentially to bring the victim to the edge of drowning, over and over again.
Bush and his henchmen pointedly continue to refuse to ban this practice explicitly.
Theoretically, thanks to George Bush "the Decider", anyone, anywhere, any time, who is suspected of having information related to "terrorism" can be snatched off the street and tortured in this way.
This perhaps more than his lying the US into an illegal, immoral and pointless war and ruining the US economy (a work in progress) may be his ultimate legacy.
http://www.brasschecktv.com/page/127.html
onsdag 18 juli 2007
Bill Maher
http://www.brasschecktv.com/page/125.html
söndag 15 juli 2007
Michael Moore breaks his silence
Michael Moore breaks his silence
lördag 14 juli 2007
Upprörande svensk dubbelmoral
torsdag 12 juli 2007
Michael Moore Uncensored
söndag 8 juli 2007
The Assault on Reason
Skrivet av Pierre Gilly | ||
2007-07-05 | ||
Al Gore mot imperiet
Skriftens republik har ersatts av TV-imperiet, läser jag i en ny bok med titeln The Assault on Reason. I TV-imperiet avgörs amerikanska val av trettio sekunder långa reklamsnuttar. Den som har mest pengar vinner valen, och då de redan valda ofta har bäst förutsättningar att skrapa ihop mest pengar blir de nästan alltid återvalda. Kandidaterna är naturligtvis tvungna att anpassa sin politik efter vad de största bidragsgivarnas önskemål - ofta storkoncerner - i stället för att lyssna på allmänheten.
| ||
Läs mer...http://www.tidningenkulturen.se/content/view/1703/52/ |
torsdag 5 juli 2007
Nu startar nedmonteringen
debatt Skattesänkningar ska inte betalas av dem som är sjuka, kräver Hans Hoff, Jennie Nilsson, Alf Eriksson och Magdalena Streijffert, s-riksdagsledamöter i Halland.
http://www.hn.se/m_opinion.php?id=718680&avdelning_1=112&avdelning_2=118
tisdag 3 juli 2007
How we got our president
http://www.brasschecktv.com/page/119.html
lördag 30 juni 2007
Av Cecilia Verdinelli
Att utbildningspolitiken blivit något av den borgerliga regeringens flaggskepp, med Jan Björklund som självklar och självgod kapten, är inte en slump. Om Björklund mest förknippas med en ordning & reda-politik inom skolan är det dock inte inom disciplinfältet som regeringen ivrigast producerar reformer. Disciplinfrågan framstår tvärtom som något av en dimridå.
De konkreta förslagen i regeringens utbildningspolitik handlar snarare om att sätta p för klassresor och utestänga icke-medelklassen från högre utbildning.
Förutom den ständiga krigföringen mot vuxenutbildningen, är det vikigaste förslaget gymnasiereformen, där regeringen vill se ett återinförande av lärlingsutbildningar. En bit in på 2000-talet har vi alltså en regering som anser det eftersträvansvärt att redan i femtonårsåldern skilja agnarna från vetet, att klippa av de lägre klassernas chans till utbildning. Dessutom kommer man att ta bort den så kallade 25:4-regeln, som gett grundläggande högskolebehörighet, och nu senast har vi centerns förslag om att lägga ner CSN.
I senaste Fronesis kan man läsa om hur utbildning historiskt sett varit borgarklassens identitetsmärke, den vattendelare som skulle skilja dem från såväl överklassen med dess medfödda privilegier som från den obildbara arbetarklassen. Utbildningens relativa demokratisering hotade därför att underminera borgerlighetens självbild.
När nu det folkparti som i mångt representerat just denna bildade borgarklass får styra är det därför inte en slump att utbildningspolitiken, denna kritiska faktor för den sociala rörligheten, blir föremål för ett sådant brinnande intresse. Det handlar om att markera klassgränser och bevara privilegier.
Det handlar om att få bort de osnutna betongkidsen som konkurrenter till de egna ungarna den dag det är dags att söka till KI, KTH och Handels.
Mest fascinerande är de återkommande pseudodemokratiska argumenten. När man lyssnar på Björklund och Leijonborg tycks de vara fulla av medkänsla med de ”skoltrötta”. I själva verket tycks ”de skoltrötta”, som snarast måste räddas från bildningsförtrycket, vara hela motivet bakom regeringens utbildningspolitik, ja man skulle kunna kalla folkpartiet för De Skoltröttas Befrielsefront! I liknande tongångar bedyrar dynamiska duon Björklund-Leijonborg att de typiska arbetarklassyrkena är super-duperviktiga, att de måste uppvärderas och att det absolut inte föreligger någon statusskillnad mellan en undersköterska och en läkare eftersom ”båda parter behövs lika mycket”.
Sällan har retoriken varit så ekande tom: hur möjligheten att läsa på högskolan senare i livet skulle verka förtryckande på de skoltrötta arbetarklasskidsen är mycket oklart.
Den socialdemokratiska politiken skall inte romantiseras – snedrekryteringen till högskolorna har hela tiden varit grov. Utöver de objektiva fördelarna som medelklassens barn har, är utbildningsvalen fulla av dold kunskap om vilka utbildningar som öppnar flest dörrar, hur man klarar sig på antagningsintervjuer etcetera – information som är informell men självklar i medelklasshem, osynlig information som inte finns att hitta i SYOs broschyrer.
Men värre kommer det att bli när folkpartiet går på sitt korståg mot den rännil av social rörlighet som ändå finns. Om den utomparlamentariska vänstern, i en missriktad respekt för arbetarklassen, stämplar utbildningspolitiken som ”medelklassig” och struntar i hela frågan bajsar den sig själv på foten.
Cecilia Verdinelli
ledare@arbetaren.se
söndag 24 juni 2007
"Bli rik på att rädda världen"
Man undrar vad som tagit åt Ehrenberg ända tills man bläddrar i Dagens ETC och upptäcker hans senaste business: Johans klimatsmarta lilla butik. Med två små gummibollar att stoppa i torktumlaren. För 235 kr. En klocka som drivs av vatten. 395 kr. Små lampor för mellan 395 och 550 kronor.
Aha. Det var han som skulle bli rik på att rädda världen.
fredag 22 juni 2007
INSÄNT
måndag 4 juni 2007
Ställ upp för Shohreh och Arwin den 6 juni 2007!
Hallands Nyheter | Publicerad: 2007-06-04 |
|
Ställ upp på manifestationen för Shohreh
Får det gå till så här?
Tänk dig in i följande situation: Du är en iransk kvinna som här i Sverige träffat en iransk man och ni får ett barn ihop. Mannen utvisas och du får då veta att han är gift och har familj i Iran sedan tidigare. Du själv och din nu treårige son står nu själva inför hotet att bli utvisade till Iran. Ett Iran där lagarna bland annat tillåter att kvinnor som begår äktenskapsbrott eller får barn utanför äktenskapet inte har några rättigheter i samhället och riskerar dödsstraff. Även din son kan utsättas för bestraffning.
Hur känns det i magen nu? I min mage känns det fruktansvärt. Jag vet inte vad jag hade tagit mig till.
Och jag frågar mig: Hur kan detta vara på väg att bli verklighet i "vårt" Sverige år 2007. Sverige har bland annat anslutit sig till FN:s barnkonvention, flyktingkonvention och deklarationen om de mänskliga rättigheterna. Gäller inte detta i Sverige längre? Man undrar?
Om du känner som jag har du möjlighet att själv visa det på vår nationaldag.
Vi är en grupp som arbetar med en manifestation för att Shohreh Eilbeig och hennes son Arwin ska få stanna här i Sverige, och slippa de hemska bestraffningar de kommer att utsättas för i Iran.
Vi samlas på Rådhustorget i Falkenberg den 6 juni 12.00. Programmet kommer att annonseras i denna tidning.
Ulla Lindén
S-kvinnor, Falkenberg
PS! Nu är det vi socialdemokratiska kvinnor som har tagit initiativet till den här manifestationen. Kom igen ni andra partier! Vi utmanar er!
Vilket parti kommer att visa mest/flest sympati/er med Shohreh och Arwin den 6 juni? DS.
torsdag 17 maj 2007
Jerry Falwell is dead - thank God
onsdag 16 maj 2007
TIDNINGEN KULTUREN
http://www.tidningenkulturen.se/index.php?option=com_content&task=view&id=1512&Itemid=51
söndag 13 maj 2007
Socialist Worker
amerikanska socialistiska tidningen Socialist Worker. Det är en
intervju med en amerikansk Irak-expert, som klargör en del i den
ibland krångliga konflikten. Se:
< http://www.socialistworker.org/2007-1/622/622_04_Schwartz.shtml>
Dessutom ett bra citat om Irak från en brittisk vänsterblogg:
"For all you 'Lefties For War' who still believe with shampoo-like
enthusiasm that 'it's worth it' here's a sobering statistic from an
ABC News poll (BBC News 24, Monday 19 March): '51 percent' of Iraqis
believe it is 'acceptable' to attack U.S. and coalition forces'.
Moreover, '94% of Sunni [Arab] Muslims' voiced this opinion. Given
that almost every Kurd is against attacking 'U.S. and coalition
forces', this translates to a majority of Shiite Muslims also
believing that it is 'acceptable' to attack U.S. and coalition forces."
--<http://socialistunity.blogspot.com/ >
lördag 28 april 2007
Här bloggar vänstern
Här bloggar vänstern
tisdag 24 april 2007
Jimmy Carter on Israel
lördag 7 april 2007
Shohreh Eilbeig
Shohreh Eilbeig
2007-01-24
KOMMENTAR
Vad är skyddsskäl om inte
fruktan för stening till döds?
Hon fruktar döden genom stening om hon avvisas till Iran där sharialagarna ser strängt på en ogift kvinna som fött ett barn vars far dessutom visade sig vara gift med en annan kvinna.
Om hon undkommer med livet och tvingas i fängelse fruktar hon att sonen tas ifrån henne. Denna kvinna har Sverige beslutat att avvisa. Det är skrämmande och orättfärdigt och en tolkning av utlänningslagen som omöjligt kan ha tagit hänsyn till skyddsskälen.
Det handlar om Shohreh Eilbeig som HN skrev om på nyhetsplats i går. Hon bor i Vinberg utanför Falkenberg med sin son Arwin. Hon sökte asyl i januari 2002, födde sin son i december 2003 och sökte asyl också för honom 25 februari 2004.
Då hade Shohreh väntat på besked i två år. Den 26 februari 2004 fick hon avslag från Migrationsverket. 14 november 2005 avslog Utlänningsnämnden hennes överklagande.
I september 2006 prövade Migrationsverket på nytt frågan om uppehållstillstånd, nu enligt den tillfälliga asyllagen som då gällde, för att utröna om några nya omständigheter tillkommit.
Om det inte var till fullo känt att Arwins far var en gift man när mammans och barnets första asylansökan behandlades i februari 2004 och prövades av Utlänningsnämnden i november 2005 så bör det inte råda någon tvekan om den saken nu.
Men icke. Beslutet står fast.
Den gifte mannen/pappan - som visade sig ha hustru och två barn i Iran - satt i förvar när Shohreh träffade honom.
Att han har återvänt till Iran - och att hon har sin släkt där - får Migrationsverket att dra slutsatsen att den treårige pojken och hans mamma har större anknytning till Iran än till Sverige.
Hur myndigheten kan komma fram till att en ogift mamma som riskerar livet för samröre med denne gifte man skall avvisas med motivet att deras relation innebär en viktig anknytning är inte bara gåtfullt, det är ofattbart grymt. Det reser som så många gånger förr frågan hur det är möjligt att tolka lagen så utan humanitära hänsyn.
Oavsett Shohrehs ansökan bedömts efter den gamla utlänningslagen från 1989 eller det tillfälliga tillägg som gällde 15 november 2005 till 31 mars 2006 (som är det som hänvisas till i Migrationsverkets beslut) eller den nya lag som gäller från 1 april 2006 måste skyddsskäl gälla.
Ingen skall avvisas som har välgrundad fruktan för att straffas med döden, utsättas för tortyr eller annan omänsklig behandling.
Vad kvinnor i Shohreh Eilbeigs situation riskerar i Iran är inte okänt för Migrationsverket. Här föreligger såväl fruktan för döden genom stening som annan omänsklig behandling genom piskstraff.
Om ändå inte skyddsskälen ansetts tillräckliga borde den långa vistelsetiden och barnets ålder vara skäl nog. Tillsammans borde humanitära skäl - eller enligt den nya lagen "synnerligen ömmande omständigheter" - ligga till grund för uppehållstillstånd.
Trots det har myndigheten när den prövade om verkställighetshinder föreligger beslutat att avvisningsbeslutet skall gälla.
Det kan inte vara och är inte lagstiftarens/riksdagens mening att kvinnor som riskerar stening eller piskstraff för att de fött barn utan att vara gifta skall avvisas till ett sådant öde.
Det strider mot allt humant tänkande.
Det senaste beslutet kan inte överklagas till högre instans men Migrationsverket har möjlighet att pröva verkställigheten på nytt om "nya skäl tillkommit".
Frågan är vilka skäl som skulle väga tyngre än Shohrehs fruktan för att stenas.
Om inte det utgör skyddsskäl har Sverige inte någon asylpolitik värd namnet.
Doris Gunnarsson |
2007-02-17
SPALTEN
Shohrehs ärende
måste prövas igen
Migrationsminister Tobias Billström svarade i veckan på en fråga från Falkenbergs riksdagsledamot Jan Ertsborn (fp). Jan Ertsborn ville veta vad regeringen tänker göra för att hindra att ogifta kvinnor med barn avvisas till länder som tillämpar sharialagstiftning om kvinnorna där riskerar straff som piskning, stening eller fängelse.
Svaret blev en hänvisning till gällande svensk lag.
Den utlänningslag som Migrationsverket inte följer.
Utlänningslagen förbjuder uttryckligen avvisning eller utvisning av den som riskerar tortyr, dödsstraff, kroppsstraff eller annan omänsklig eller förnedrande behandling eller bestraffning. Den som känner välgrundad fruktan för till exempel dödsstraff eller kroppsstraff har rätt till uppehållstillstånd som skyddsbehövande i övrigt, skriver statsrådet.
Detta är precis vad som gäller för Shohreh Eilbeig, detta är vad Migrationsverket känner till, och trots detta har myndigheten beslutat att hon ska avvisas. Till det land, Iran, där hon fruktar att bli piskad, fängslad eller stenad, vilket betyder döden.
HN har tidigare berättat om Shohrehs öde. Hon har fött barn utan att vara gift, något som betraktas som otukt och kan straffas med piskning eller stening enligt sharialagarna. Barnets far är gift och har familj i Iran, vilket Shohreh inte kände till.
Shohreh har alltså "välgrundad fruktan för dödsstraff eller kroppsstraff". Hon har alltså enligt svensk lag rätt till uppehållstillstånd som skyddsbehövande.
Ändå får hon inte det. Billströms svar på Ertsborns fråga ändrar ingenting. Verkets beslut gäller.
Nu uttalade sig inte statsrådet specifikt om Shohrehs ärende. Statsråd är förhindrade att lägga sig i eller ens kommentera enskilda ärenden som ska handläggas av myndigheter och domstolar.
Men innehållet i svaret borde leda till en omprövning av Shohrehs ärende, hur juridiskt omöjligt det än är att överklaga Migrationsverkets beslut "om inget nytt tillkommit i ärendet".
Att Migrationsverket i sitt beslut inte följt Sveriges rikes lag är dessvärre inte något nytt. Det måste ändå kunna vara grund för en ny prövning.
Att avvisa en människa i Shohrehs situation är ett direkt brott mot lagen.
Inte heller den som riskerar "annan omänsklig eller förnedrande behandling" får avvisas.
Upprörande nog har Sverige i månader utsatt Shohreh Eilbeig för just förnedrande behandling. Eftersom hon inte frivilligt medverkar till att avvisas till det land där hon fruktar att bli stenad - vem skulle frivilligt göra det - har Migrationsverket dragit in hennes dagersättning. Hon får visserligen matrekvisitioner - Sverige låter ingen svälta ihjäl - men metoden är genomtänkt utpressande. Meningen är att Shohreh skall tvingas inse att hon inte hör till detta välmående Sverige, metodiskt pressas till att självmant ge upp hoppet om skydd och fristad.
Svensk myndighet bryter mot svensk lag, mot mänskliga rättigheter, mot all anständighet.
Migrationsministern nöjer sig med att hänvisa till lagen och blundar när hans egen myndighet bryter mot denna lag.
Doris Gunnarsson |
2007-03-16
Låt Shohreh stanna
Shohreh Eilbeig avvisas till Iran. HN 14 mars.
Det är säkert inte lätt att vara ensam mor. Är man det och därtill har sökt asyl i Sverige och nu skall avvisas till en mycket osäker framtid till ett fundamentalistiskt land, då är det outhärdligt.
Vi vet ju att ensamstående mammor inte har samhället på sin sida och riskerar "straff" för sin situation att inte ha en man.
Det är helt otroligt att vi i Sverige inte har sådan människosyn så att man åtminstone ser till barnets bästa och därmed låter Shohreh och hennes son Arwin få stanna i vårt land.
Ompröva nu ert avvisningsbeslut!
Dahn Persson (s)
2007-03-20
KOMMENTAR
Vad säger kvinnorna?
Shohrehs öde väcker förtvivlan och undran över hur svensk lag tolkas.
I kväll har Hallandsdistriktet av Sveriges största kvinnoorganisation årsmöte i Vinberg.
I en lägenhet i en annan del av Vinberg sitter en ensam mamma med en fyraåring och fruktar att bli piskad eller stenad om avvisningsbeslutet till Iran verkställs. HN:s läsare känner väl till hennes öde. Shohreh Eilbeig och hennes son Arwin skall avvisas. Detta trots att utlänningslagen uttryckligen förbjuder avvisning av den som hyser välgrundad fruktan för sitt liv eller för omänsklig och förnedrande behandling.
Svenska myndigheter är inte ovetande om vad som kan hända i Iran. Det står att läsa i UD:s rapporter.
"Övergrepp mot enskilda personer, olika former av inskränkningar av friheten, ett stort antal verkställda dödsstraff och en ökande intolerans färgad av en radikaliserad islamisk moralism präglar det iranska samhället." (Utdrag ur UD:s länderinformation om Iran 2006)
"Grymma bestraffningar förekommer enligt sharia-lagarna."
Dessa tillämpas på brott som anses bryta mot Guds lag som varken domaren eller lagstiftaren anses kunna ändra på eller avskaffa. I praktiken rör det sig ofta om brott relaterade till sexualliv och otrohet samt statens säkerhet.
Åtskilliga personer har under senare år dömts till stening av lokala domstolar. Spöstraff verkställs i stor omfattning, inte sällan mot unga och för det som anses vara sedlighetsbrott. Hundratals barn uppges bo i fängelse tillsammans med sina mödrar, står det i UD-rapporten.
Det är sharialagarna som Shohreh Eilbeig fruktar att drabbas av eftersom hon fött sin son utan att vara gift, medan pojkens pappa, Shohreh ovetande, visade sig redan ha familj i Iran.
Migrationsverket är kallsinnigt.
"Hennes åberopande i denna del framstår snarare som spekulationer", skriver Migrationsverket.
Hur myndigheten vågar avfärda de risker som så uppenbart framgår av UD:s information är en gåta.
Många läsare har upprörts. Shohrehs öde väcker förtvivlan och undran över hur svensk lag tolkas.
Har Hallandsdistriktet av Centerkvinnorna, Sveriges största kvinnoorganisation, med sitt starka engagemang i flyktingfrågor något att säga om en asylpolitik som så grymt behandlar en ensamstående livrädd mamma i Vinberg?
Doris Gunnarsson |
2007-03-20
Kör inte ut Shohreh Eilbeig!
Jag har tagit del av vad HN har skrivit om Shohreh Eilbeig och hennes treårige son Arwin.
Jag har träffat familjen och det går inte att ta fel på att hennes oro och rädsla att utvisas till Iran är äkta och befogad.
Jag skriver utvisas och inte avvisas eftersom varje tänkande människa inser att när man har varit i Sverige i sex år så handlar det inte om avvisning utan om utvisning.
Det finns synnerligen starka humanitära och ömmande skäl att låta familjen få stanna i Sverige. Ett av dem är att sonen som är tre år är född i Sverige.
En av de bärande principerna i FN:s konvention om barnets bästa framgår av artikel 3:
"Vid alla åtgärder som rör barn, vare sig de vidtas av offentliga eller privata sociala välfärdsinstitutioner, domstolar, administrativa myndigheter eller lagstiftande organ, skall barnets bästa komma i främsta rummet." (art.3.1)
Shohreh och Arwin är och har under en längre tid varit utsatta för en omänsklig stress som sätter djupa sår i själen hos både mamman och barnet.
I Iran råder sharialagarna och om Shohreh tvingas återvända till Iran är sannolikheten stor att hon straffas med spöstraff och fängelse. Vad händer då med Arwin? Konsekvenserna av en utvisning blir förödande för familjen. Varför följer inte Migrationsverket intentionerna i "Barnkonventionen"?
Per Sjövall
Flyktingansvarig för
Rädda Barnen i Halland
2007-03-22
DEBATT
Debatt
Låt Shohreh stanna i Sverige
Vi kräver att Shohreh Eilbeig ska få stanna. Allt annat är inhumant, skriver centerkvinnorna i Halland genom Marie Andersson, ordförande, Siv Nyman, Lena Carlbom och Anne Kristensson.
Vi har läst och hört i massmedia vid olika tillfällen att kvinnor från länder med en annan kvinnosyn än vår söker asyl i Sverige. Oftast får de avslag på sin ansökan eftersom det inte anses vara skäl nog att frukta för sitt liv.
Shohreh Eilbeig är bosatt i Falkenbersmottagningens område och har fått avslag på sin asylansökan. Shohreh har fått barn med en gift man (frivilligt eller med våld vet vi inte) och riskerar fängelse, prygel med piska eller i värsta fall stening till döds i sitt hemland Iran.
Hon måste åka tillbaka trots att hon varit i Sverige i flera år och har en liten pojke som är rotad i vårt land.
Denna kvinna har fått barn med en gift man - därför riskerar hon livet om hon återvänder till sitt hemland. Det är kvinnan som drabbas mycket hårt - inte mannen. Ett straff för mamman innebär grymt nog också ett straff för barnet som riskerar att växa upp utanför samhället med en stämpel som "horunge".
Migrationsverket utfärdade i augusti 2005 ett tillfälligt utvisningsstopp för homosexuella iranier. Stoppet kom efter stor påtryckning, plötsligt insåg även Migrationsverket att grymma straff var en realitet för dem som utvisades. När Migrationverket kommer till samma insikt i dessa typer av ärenden rörande ensamma mammor kommer det redan att vara för sent för Shohreh.
Sverige har ratificerat barnkonventionen och förväntas att följa denna. Migrationsverket ska inte avvisa människor som riskerar dödsstraff eller tortyr. Ändå skickar man tillbaka Shohreh till en möjlig dödsdom och barnet till en utsiktslös framtid.
Vi kräver att Shohreh Eilbeig ska få stanna. Allt annat är inhumant.
Marie Andersson
Siv Nyman
Lena Carlbom
Anne Kristensson
lördag 31 mars 2007
Brasscheck TV
Sense and truth on US TV