100 MILJONERS-KLUBBEN

TIO I TOPP BYGGTOPPARNAS INKOMSTER I KR (2007)

1. Tomas Billing, ordf. NCC AB………………27 691 100

2. Lars Lundqvist, ordf. JM AB……………….26 469 400

3. Sverker Martin-Löf, ordf. Skanska………..16 512 700

4. Stuart Graham, fd vd Skanska……………12 480 700

5. Olle Ehrlén, koncernchef, NCC…………….6 636 700

6. Johan Skoglund, vd, JM AB, BI ledamot….5 873 100

7. Leif Gustafsson, fd vd YIT AB……………...5 153 700

8. Mats Paulsson, vd Peab…………………….4 306 500

9. Håkan Bergkvist, vd NVS…………………...3 066 200

10. Per-Ingemar Persson, vd Veidekke E. AB 2 968 400

111 158 500

NR 1 JANUARI 2009 BYGGNADSARBETAREN

NÄSTA STORA FAJT MOT LAVAL

Nästa års stora fajt i AD blir den mot
Laval, företaget som Byggnads blockad i
Vaxholm 2004 riktade sig emot. I april ska
domstolen fatta beslut om Byggnads och
Elektrikerna ska betala miljonskadestånd
till företaget.

Byggnads tyngsta fall i AD i år kommer
inte bygga på någon av de stämningsansökningar
som lämnades in förra året, utan på
ett betydligt äldre ärende. I april 2005 bad
Arbetsdomstolen EG-domstolen att yttra
sig om Byggnads och Elektrikernas blockad
mot det lettiska företaget Laval i Vaxholm.
Resten är historia. I december 2007 meddelade
EG-domstolen att blockaden, som
var till för att kräva svenskt kollektivavtal,
krockade med EG-rätten på fl era punkter.
Det kickade i gång den ännu pågående och
livliga debatten om framtiden för de svenska
kollektivavtalen.
Lavals företrädare ser EG-domstolens besked
som en bekräftelse på att de har rätt
till skadestånd från fackförbunden. I våras
höjde de sina tidigare anspråk, på sammanlagt
600 000 kronor, till nästan 2,8 miljoner.
Om Byggnads och Elektrikerna förlorar får
de dessutom stå för företagets rättegångskostnader,
även de i miljonklassen. Det är de
kraven som Arbetsdomstolen ska ta ställning
till i april.
Fackförbunden menar att de inte ska betala
eftersom blockaden inte stred mot den
svenska lagen. Problemet enligt dem var att
Sveriges lagar inte stämde med EG-rätten,
vilket facket inte kan ta ansvar för.

http://www.byggnadsarbetaren.se/templates/bct_12.aspx?number=4520

Ryt ifrån om Laval

Facket har agerat alldeles för
tamt i samband med utredningen
om Laval, menar Steffe
Slottis.

Stråth-utredningen har presenterats.
Det som kommit fram är
inget annat än det väntade.
Stråths uppdrag var ju ganska
klart uttryckt och avgränsat
till att ta fram fakta om hur
domarna i EU-rätten påverkade
svenska arbetsmarknadslagar
samt att precisera hur svenska
regler och lagar ska anpassas för
att överensstämma med EU:s direktiv.
Så enkelt och djävulskt var
uppdraget.
Facken önskade något annat.
Facken ville ha en utredning
som visade en utväg ur eländet.
De som skulle visa den vägen var
jurister och ämbetsmän.
Samma typ av skrå som i EU-domstolen
för knappt ett år sedan
gav de svenska facken den
värsta dagsedeln på
hundra år förlitade
man sig på nu.
Det hette, från
LO-ledningen,
att man hade
gjort vad man
kunnat för att stoppa
attackerna på kollektivavtalen.
Vad är det för fel med lite
traditionellt fackligt arbete?
Vad vore mer rätt än att ta vara
på kraften hos 1,7 miljoner LOmedlemmar?
Vad hade varit
mer rätt än att ha utlöst politisk
strejk, mer rätt än att ha krävt
folkomröstning?
Problemet är nog så enkelt som
att den tigern vågar och vill inte
LO släppa ut ur sin bur. Fan själv
vet ju hur folk gör då. Kanske gör
de facket till en kamporganisation!

STEFFE SLOTTIS

Av: Björn Elmbrant

Försäkringskassans kris är en politisk kris

Krisen för Försäkringskassan är inte över. Den har bara börjat. Socialförsäkringsminister Cristina Husmark Pehrssons och den nya generaldirektören Adriana Lenders försäkringar om att "botten är nådd" är ingen korrekt beskrivning av läget.

Orsakerna till kaoset ligger djupare än de har velat tillstå. Det var nödvändigt att 2005 skapa en enda myndighet av många kassor. Medborgarna har rätt att få samma behandling var de än bor. Men sedan gjordes fel efter fel.

http://www.dagensarena.se/text/2009/01/forsakringskassans-kris-ar-en-politisk-kris