Facket har agerat alldeles för
tamt i samband med utredningen
om Laval, menar Steffe
Slottis.
Stråth-utredningen har presenterats.
Det som kommit fram är
inget annat än det väntade.
Stråths uppdrag var ju ganska
klart uttryckt och avgränsat
till att ta fram fakta om hur
domarna i EU-rätten påverkade
svenska arbetsmarknadslagar
samt att precisera hur svenska
regler och lagar ska anpassas för
att överensstämma med EU:s direktiv.
Så enkelt och djävulskt var
uppdraget.
Facken önskade något annat.
Facken ville ha en utredning
som visade en utväg ur eländet.
De som skulle visa den vägen var
jurister och ämbetsmän.
Samma typ av skrå som i EU-domstolen
för knappt ett år sedan
gav de svenska facken den
värsta dagsedeln på
hundra år förlitade
man sig på nu.
Det hette, från
LO-ledningen,
att man hade
gjort vad man
kunnat för att stoppa
attackerna på kollektivavtalen.
Vad är det för fel med lite
traditionellt fackligt arbete?
Vad vore mer rätt än att ta vara
på kraften hos 1,7 miljoner LOmedlemmar?
Vad hade varit
mer rätt än att ha utlöst politisk
strejk, mer rätt än att ha krävt
folkomröstning?
Problemet är nog så enkelt som
att den tigern vågar och vill inte
LO släppa ut ur sin bur. Fan själv
vet ju hur folk gör då. Kanske gör
de facket till en kamporganisation!
STEFFE SLOTTIS
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar