Sidor

söndag 23 juli 2006

Krigets vansinne!













WAR against the terrorism in Lebanon

an terrorist he tried to shooting a missile against Isreal

according: the white house source?????????????

Age: 3 years.

Status: terminated

Mission: succeed



From Israels children to Lebanons children.

amendment: He tried to fly the war with his mother.

We catch him this time.

Maybe: he was one off a group whose terrorize Isreal

Under UN eyes

Lebanon,s children killed

Thank you BUSH

Thank you USA

Thank you ISREAL

Who the terrorism?

NOW













fredag 21 juli 2006

ARBETARENS LEDARE 29/2006


Frihet på marken


VAD HAR GAZA OCH LIBANON GE­MENSAMT?

De är de enda två hörn av den arabiska na­tionen som kastat av sig israelisk ockupation. De har tillfogat staten Israel de två nesligaste nederlag den upplevt i sin imperiehistoria – år 2000 tvingades Israel att dra sig tillbaka från vad den judiska statens grundare David Ben Gurion betraktade som dess ”naturliga gräns”; år 2005 tvingades Israel ge upp de bosättningar som Ariel Sharon tillskrivit samma betydelse som Tel Aviv. Sedan dess har denna kraft regerat de två hörnen, gäck­ande, obruten: motståndet.

De värsta striderna i Israels dubbla hat­krig, mot Libanon och Gaza, har den senaste veckan ägt rum i Libanon. Det Libanon nu får sona är främst det ”brott” nationen äg­nade sig åt under hela 1990-talet, fram till de där oförglömliga ögonblicken i maj 2000 då tortyrfängelserna öppnades, flyktingarna återvände till sina byar och marken togs i bruk igen när de sista vägspärrarna röjdes bort: kollektiv uppslutning bakom motstån­det.

Nationen Libanon slöt upp bakom Hiz­bollah. Därför får den betala priset för Israels vrede – och Israel ser ut att ha drabbats av en vansinnesaggression. Blint vevar det med musklerna och slår sönder allt den kommer åt: mobilmaster, begravningsplatser, flyk­tingkonvojer, fabriker, kraftverk, hamnar, spannmålsförråd... Men det som kallas för ”oproportionerligt våld” är i själva verket en standardreaktion för innehavare av extrem makt. Tänk på kvinnomisshandlaren som svarar på minsta tecken på provokation från sin kvinna med att krossa varje ben i hennes kropp.

I denna galenskap finns metod. De två kidnappningsaktioner som utlöste Israels utbrott var så fruktansvärt provocerande, just för att de träffade den militära överlägsen­heten. Armén måste återupprätta sin ”av­skräckningskraft”! Denna logik baseras yt­terst, som Israels främste historiker Ilan Pappé skrev i veckan, på staten Israels behov av absolut fysiskt herravälde: det förutan kan inte Israel ”fullborda det ofullbordade pro­jektet från 1948: total avarabisering av Pa­lestina.” Detta är vad som står på spel.

SÅ HUR BÖR MAN STÄLLA SIG TILL KRIGET? En höger värd namnet ställer sig på maktens sida. Och en vänster värd namnet – vad gör den? Inte kan väl den stödja ett Hamas som är islamiskt, eller ett Hizbollah som bärs upp av den Islamiska Republiken av Iran? Endast den vänster som vänder ryg­gen till de konkreta insatserna låter sig väg­ledas av sådana argument. Frihet på marken är, i varje givet läge, vänsterns sak; att inte kunna ta ställning för frihetskamp med isla­miska förtecken är sekulär puritanism, för­ankrad i islamofobi, diskvalificerad från varje relevans i massornas ögon i Rafah, i Shatila, i Dahiya...

ATT ARBETAREN MOTSÄTTER SIG att religion ligger till grund för politik och att vi avskyr attacker mot civila torde vara känt (se ledaren 19/2006). Hizbollah kan och bör kritiseras på en rad punkter. Men minns samtidigt: Hizbollah införde inte – som vänsterns sekularist-fundamentalister förut­spådde – någon Islamisk Republik i södra Libanon efter befrielsen. Hizbollah går inte – som Israels regering och västmedias kom­mentatorer ylar i kör – i Teherans ledband: fördomarna vilar på en fundamental okun­skap om vad Hizbollah är. A och O i Hiz­bollah är frihet för Libanon.

Men Hizbollah har också ett annat mål. Det är frihet för palestinierna. När Hizbollah-kommandot genomförde sin gränsoperation hade Gazas en och en halv miljoner invånare förblött i sitt lilla dike i veckor utan att väst gjort minsta ansats till att så mycket som stanna på vägen och skänka dem en blick. Inte heller FN, inte heller arabvärldens härs­kare – men Hizbollah ingrep som enda kraft i Mellanöstern på palestiniernas sida. Den hedern bär rörelsen med sig genom resten av historien, och fyra miljoner palestinier på de ockuperade områdena vet att värdera den högt.

AM

ARBETAREN 29/2006

söndag 16 juli 2006

ARBETARENS LEDARE 26/2006

Redaktörer: Rikard Warlenius (RW) och Rebecka Bohlin (RB) rikard.warlenius@arbetaren.se, rebecka.bohlin@arbetaren.se

Att ta från fattiga

VI VET ATT FÖRÄLDRAFÖRSÄK­RINGEN är något av en nyckelfråga för att komma vidare med ojämställdheten på ar­betsmarknaden. Uttaget av föräldradagar är – fortfarande – enormt könsmässigt skevt. Bara omkring 30 procent av papporna tar ut mer än en månad och totalt sett tar kvinnorna ut omkring 85 procent av dagarna.

Därför är föräldraförsäkringen en viktig pusselbit för att nå förändring. I dag vet alla arbetsgivare att det är skillnad på att anställa och befordra kvinnor och män. Kvinnor är riskfaktorer eftersom de med stor sannolikhet förr eller senare söker årslånga föräldralediga perioder från jobbet. Männen däremot är desto pålitligare. Och kanske ännu viktigare: Könsmönstren som etableras under den för­sta tidens vård av barnen, innan de börjar på dagis, lever sedan kvar. Det är framför allt kvinnorna som Vab:ar, det vill säga stannar hemma när barnen är sjuka.

Långtidsutredningen (SOU:2003:36) konstaterade att föräldraförsäkringen som den är utformad i dag bidrar till att befästa traditionella familjemönster där kvinnor fort­sätter att ta ansvar för hem och barn. Den konstaterar samtidigt att arbetsgivare, särskilt om det handlar om jobb med längre inlär­ningstid, hellre anställer män samt att föräld­raledighet har en negativ inverkan på löneut­vecklingen för både män och kvinnor.

MÅNGA UPPRÖRS ÖVER situationen på arbetsmarknaden: Löneskillnader relaterade till kön – ibland handlar det om att kvinnor har flera tusen kronor lägre lön för samma arbete – sämre karriärmöjligheter, lägre sta­tus på kvinnodominerade branscher och inte minst sämre arbetsmiljö. Men trots att dess orättvisor tydligt är kopplade till kvinnors frånvaro för att ta hand om barnen, finns en enorm ovilja att förändra situationen.

Regeringens officiella ståndpunkt är att ökad kvote­ringbara är lämpligt om föräldraledigheten för­längs, och än finns inget ekonomiskt ut­rymme för det.

Den 1 juli höjs i stället taket i föräldra­försäkringen från 24 800 kronor till 33 000 kronor. Det innebär att taket för ersättning höjs från 652 till 870 kronor per dag. Vad förändrar det? Det förändrar ekonomin för höginkomsttagarna, kvinnor och män, som är föräldralediga. Det blir lättare för dem att behålla lån på dyra hus, bilar och båtar trots föräldraledigheten – men reformen lär inte påverka jämställdheten nämnvärt.

Högavlönade män tar redan i dag ut fler pappadagar än lågavlönade, trots att glappet mellan lönen och ersättningsnivån är större.

En uppriktig könsambition från reger­ingen skulle inneburit en hårdare individuali­sering av föräldraförsäkringen. Och en upp­riktig klassambition skulle resulterat i att golvet höjdes före taket. I dag är lägstanivån 180 kronor per dag. Det ger en bruttolön på ungefär 5 500 kronor i månaden. Men den frågan är inte ens uppe på dagordningen.

Höjningen av taket förväntas kosta cirka 756 miljoner kronor 2006 och cirka 1 626 miljoner kronor 2007. En ansenlig summa som regeringen tycker sig satsa på jämställd­het. Men taklyftet är inte jämställdhetspoli­tik, det är fördelningspolitik: Att ta från de fattiga och ge till de rika.

RB

ARBETAREN 26/2006

fredag 7 juli 2006

Ämne: Från UD PRESSMEDDELANDE

Pressmeddelande
1 juli 2006

Utrikesdepartementet

Uttalande av utrikesminister Jan Eliasson och biståndsminister Carin Jämtin: Sverige kräver humanitärt tillträde till Gaza
- Livsbetingelserna för civilbefolkningen på Gaza-remsan närmar sig det ohållbara. En humanitär katastrof är nära. Civilbefolkningen drabbas mycket hårt.
- Våld och förstörelse måste upphöra och internationell humanitär rätt måste respekteras. Humanitärt tillträde måste säkerställas så att insatser till skydd för den civila befolkningen kan inledas.
- Utslagningen av elförsörjningen i Gaza får förödande konsekvenser. Stora delar av civilbefolkningen - kvinnor, barn, åldringar och sjuka står utan elektrisk ström. Färskvattenförsörjningen är avbruten. Reningsverk och avloppspumpar är lamslagna med svåra följder för hälsotillståndet för civilbefolkningen. Sjukhusens livsviktiga tekniska utrustning står utan elförsörjning. Reservaggregatens bränsletankar är snart tomma.
- Det medvetna bombandet av civila mål - av central betydelse för civilbefolkningens överlevnad - såsom elförsörjning, färskvattenförsörjning och avloppshantering står i strid mot den internationella humanitära rätten och kan sägas utgöra en form av kollektiv bestraffning av civilbefolkningen.
- Vi känner djup oro för upptrappningen av våldet i Gaza. Den oproportionerligt eskalerande våldsanvändningen måste upphöra. Oskyldiga civila befinner sig i en gisslanliknande situation i ett mycket komplicerat drama.
- Vi uppmanar den palestinska sidan att omgående släppa tillfångatagna israeler och att omgående upphöra med raketbeskjutningen av israeliskt territorium.
- Vi uppmanar Israel att omgående upphöra med beskjutningen och bombningarna av civila mål i Gaza omgående vidta åtgärder för att bidra till och underlätta återinrättandet av livsviktiga funktioner på Gazaremsan såsom elförsörjning, färskvattenförsörjning och avloppshantering.
- Vi uppmanar vidare Israel att omgående ge humanitärt tillträde och att underlätta införsel av livsmedel, drivmedel, mediciner och reservdelar till Gaza för att stoppa en annalkande humanitär katastrof.
- Israel måste omgående släppa de gripna palestinska politikerna eller rättsligt pröva anklagelserna emot dem.

Kontakt:
Kerstin Olsson
Pressekreterare hos Jan Eliasson
070-272 34 06
kerstin.olsson@foreign.ministry.se

Nina Blomberg
Pressekreterare hos Carin Jämtin
070-309 47 87
E-post:
nina.blomberg@foreign.ministry.se

lördag 1 juli 2006

Sverige kritiserar Israel


STOCKHOLM (TT) Sveriges biståndsminister Carin Jämtin är oroad över den senaste tidens utveckling i Mellanöstern och riktar skarp kritik mot Israel. Att delar av palestiniernas regering gripits betecknar hon som ett övergrepp på demokratin.
Den humanitära situationen i Gazaremsan och att Israel skjutit sönder delar av ett elkraftverk i Gaza upprör henne.
Det är också helt oacceptabelt att en israelisk soldat har tillfångatagits, och de grupper som är ansvariga för det och för beskjutning med hemmagjorda missiler mot Israel måste ställas till svars, säger Jämtin.

Lördag 1/7 2006
Hallands Nyheter