Rättsväsendet : Justitiekanslern, Varbergs tingsrätt och RMSS talesman. Vem har rätt?
JK har på eget initiativ granskat Varbergs tingsrätt och i beslut 060523 funnit att tingsrätten är en " mycket väl fungerande domstol och har i allt väsentligt rättsäker, snabb och effektiv handläggning av mål och ärenden på ett mycket gott sätt."
RMSS har av smärtsam erfarenhet dokumenterat att samma domstol bryter mot Europakonventionen, drar ut på ärende så att absolut preskription inträder, förvägrar enskild rätten till rättegång, orsakar enskild personliga skador på miljonbelopp, smiter från sitt ansvar genom att anföra svepskäl som orsak till försummelser, accepterar åklagare som bryter mot samma lagar som målsäganden etc.
Kan både JK och RMSS ha rätt?
http://www.ifalkenberg.nu/modules/news/article.php?storyid=163
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar