Sidor

Visar inlägg med etikett Nato. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Nato. Visa alla inlägg

fredag 12 juni 2009

Av: Irina Sandström


Starka protester mot Nato-övning i Luleå


I måndags startade en ny Natoledd flygövning i Luleå. Och just nu befinner sig cirka 50 flygplan, 1000 soldater och ett brittiskt hangarfartyg med ytterligare 1000 soldater i Norrbotten. Övningen har väckt starka protester.

http://www.arbetaren.se/articles/inrikes20090610-3

Av: Anna Sanne Göransson, Caspar Behrendt

Dags att bua ut Nato


Världens största krigsmakt, Nato, använder just nu Sveriges luftrum till att förbereda sig för framtida krig. Men så länge Nato släpper bomber över afghanska bröllop ska de som drabbas veta att vi inte bara tittar på, skriver Anna Sanne Göransson och Caspar Behrendt från nätverket Ofog och förklarar varför de stör övningen.

http://www.arbetaren.se/articles/debatt20090610



fredag 5 juni 2009

Varför är det så tyst om Nato-övningen Loyal Arrow i Norrbotten? Frågar Annika Burholm i ett brev till Alhambra

Öva för fred, inte krig!
Ett brev från Annika Burholm

Varför är det så tyst om Nato-övningen Loyal Arrow i Norrbotten och halva Västerbotten nästa vecka 8-16 juni? Varför hörs så få kritiska och ifrågasättande röster?

Är det verkligen okey att 50 jetplan med huvudbas på F21 i Luleå

ska stridsträna ovanför svenskt och norrländskt luftrum i åtta dagar?

Vem vet vad de har i lasten? Vad tycker de lokala kommunfullmäktigeledamöterna om det?

Är det okey att 800-900 soldater från Nato-länderna England, Italien, Norge, Polen, Portugal, Turkiet, USA och Tyskland samt partnerskapsländerna Sverige och Finland ska träna här på traditionellt alliansfri mark. För vi har väl inte helt plötsligt gått med i Nato – även om denna regering tycks vilja det.

Är det verkligen okey att ett stort brittiskt hangarfartyg som har tjänstgjort i Mellanöstern med tusen man styr upp i Bottenviken förbi Umeå, Skellefteå och andra kuststäder?

Vad säger lokalpolitikerna om det? Har de väckt någon fråga med anledning av detta?

Är det okey att Sverige är värdland för ett vapenskrammel med hotfulla signaler, som Ryssland inte kan undgå att märka? Hur bra är det för den internationella stabiliteten?

Är det okey att med övningens scenario att det invandrade ”Lapistan” förtrycker ”Botniafolket”, och att Nato kommer för att hjälpa ”botnianerna”?

Räcker det inte med att jetplanen stör renarnas kalvningssäsong?

Mina frågor ställer jag mot bakgrund av det jag fått veta

genom att googla på Loyal Arrow på nätet. Där finns både fakta (t ex Försvarsmaktens) och åsikter för och emot, debatt och protester (t ex Ofog), som bör komma ut till en större allmänhet, nu när Natoövningen har smugits in bakom våra ryggar.

Frågan är inte ens diskuterad i Riksdagen. Beslutet om övningen är taget av regeringen självt på förslag av Försvarsmakten. Är det okey?

Öva för fred, inte krig! Träna fredliga konfliktlösningar, inte militära!

Annika Burholm













onsdag 3 december 2008

Stoppa smyganslutningen till Nato!

Skapa en medborgarkommission
för att spåra och belysa ”de små stegens tyranni”


I EN TIDNINGSINSÄNDARE februari 2006 ställde karlskogabon Roland Forsgren följande ytterst angelägna fråga: “En dag kommer vi, Sveriges folk, att vakna upp och finna att vi är med i NATO, EMU och Europas förenta stater. Hoppas någon då kan förklara hur det gick till /…/. Hur vi-- i demokratins namn-- förlorade vår självständighet.”

Sedan dess har denna fråga blivit ännu mer angelägen, inte minst när det gäller Nato-frågan. Ty Sverige har dragits allt djupare in i NATO som domineras av USA och som, i enlighet med supermaktens doktrin, hävdar rätten till första bruk av kärnvapen.

http://www.natosmyg.se/