Sidor

måndag 16 februari 2009

Av: Gil Scott-Heron

Musical Prophecy

"B Movie"





Twenty seven years ago

Performed twenty-seven years ago, poet Gil Scott-Heron nailed it perfectly.

He's talking about the Reagan era from within the Reagan era, but his comments could not be more accurate if they'd been recorded yesterday.

If you'd like some more great music to balance out and ad perspective to today's news, try this web site: Jazz on the Tube.

http://www.brasschecktv.com/page/562.html


söndag 15 februari 2009

Av: America Vera-Zavala


Patetiskt från New York och Bangkok

Vi befinner oss inte i globaliseringens tidevarv – utan mitt i finanskrisens totala krasch. Kapitalismen är inte längre komplex, den är ett fiasko Det märks inte i filmen Mammut. Ändå har Moodyssons senaste film hyllats av recensenterna. Men storsatsningen är varken lysande eller politisk, som det påståtts. Snarare provocerande dålig. Filmen har ju redan gjorts. Bäst före datumet har passerat. Mammut är som en ”Swedish light version” av Babel. Samtidigt som jag skriver den här krönikan blir ett barn våldtaget i Thailand, ett annat syr kläder åt H&M i Indien och... Och ja? Vad mer? Massa andra saker! En film som utspelar sig i både New York, Manila och Bangkok + strand förklarar inte globaliseringen, den blir patetisk. För vi vet ju att andra saker händer samtidigt som vi lever här. Frågan är väl bara vad vi gör åt det? Jag frågar mig varför huvudrollsparet var tvunget att vara nordamerikanskt och filmens utgångspunkt New York. Hade inte en skandinav bättre kunnat snudda vid myten om att européer är civiliserade utomlands? Jag frågar mig varför alla karaktärer är ensidigt godhjärtade. De behöver bara en händelse i sitt liv för att vakna upp tycks regissören säga. Förvirrade men goda. Filmens enda intressanta karaktär är mormodern i Manila. Hon är komplex. Kärleksfull men pragmatisk. Att Mammut skulle handla om sexindustrin har jag också svårt att se. Den snygge givmilda Bernal är ju rena drömkunden för den prostituerade, som han dessutom inte betalar ordentligt eftersom han är romantiker. När Moodysson dessutom förhärligar familjen och upphöjer den till alltings lösning blir det bara för mycket. Hundratusentals filippinska kvinnor lever långt ifrån sina barn för att istället ta hand om välbärgade kvinnors barn (och dåliga samveten). Jag litar tyvärr på att de har vägt allt mot att lämna sina barn och ändå bestämt sig för att åka till något annat land och tjäna pengar. De har vägt misär för hela familjen mot att varje dag varje sekund gå igenom en skärseld av saknad. Och de har valt skärselden. Förmodligen för att de anser att de inte har något annat alternativ.

(America Vera-Zavala, FLAMMAN) VÄNSTERNS TIDNING

http://flamman.se/kolumnister.php?id=6068

So What

Miles Davis



http://www.jazzonthetube.com/page/5.html

Initierat: Inga-Lisa Sangregorio

Vänsterns beröringsskräck

"Lägg ner Globaliseringsrådet!" uppmanade Håkan A Bengtsson nyligen på Dagens Arena. Bengtsson, chef för vänstertankesmedjan Agora, hävdar att det av regeringen tillsatta Globaliseringsrådet har karaktären av borgerlig tankesmedja: "Den ligger i linje med den dominerande liberala globaliseringsberättelsen som vill lära ut att den svenska modellen är dömd till marknadsanpassning."
Är det sant? Jag har läst några av de närmare trettio rapporter som rådet gett ut och deltagit i fyra eller fem av deras konferenser och kan inte uttala mig om helheten, men det jag har hört och läst har varit begåvat och stimulerande om än inte invändningsfritt. De är inga köpta jasägare.

Det finns hos vänstern en beröringsskräck som jag tolkar som en rädsla för att konfronteras med fakta och idéer som kan rubba de egna käpphästarna. Men är det inte viktigt att känna sina fiender (om de nu är fiender)? Och är vi inte i stånd att sila agnarna från vetet och dra egna slutsatser av fakta?
Ett exempel: Håkan A Bengtsson ondgör sig över att rådets ordförande Pontus Brauerhjelm och kanslichefen Camilo von Greiff på själva julafton publicerade en artikel om skatterna på DN Debatt, där de bland annat avslöjade att hälften av de förvärvsarbetande inte ens kände till att det finns ett jobbskatteavdrag och att 95 procent av dem som kände till det förklarade att det inte påverkade hur mycket de arbetade. Men det är ju ett sensationellt bevis på hur fel alliansen haft om effekterna av jobbskatteavdraget! Att Brauerhjelm och Greiff drar andra slutsatser är deras ensak; det viktiga är att de faktiskt är hederliga nog att presentera dem.
Globaliseringsrådets senaste arrangemang var en heldagskonferens på temat "Skatter och socialförsäkringar i en globaliserad värld". Jag stålsatte mig inför en väntad utskåpning av svenska skatter och trygghetssystem, enligt "den dominerande liberala globaliseringsberättelsen". Det blev precis tvärtom. Den spirituelle finländaren Sixten Korkman visade i en serie diagram att det är de EU-länder som har högst skattetryck som också är mest "globaliserade" i bemärkelsen öppan mot omvärlden. En tolkning han föreslog är att i länder som har bra välfärdssystem är medborgarna trygga nog att acceptera förändringar. Slutsatsen blev att ett högt skattetryck är fullt möjligt trots globaliseringen och att det inte är nödvändigt att delta i något slags kapplöpning mot botten.

Den andre utländske talaren, professor Peter Diamond från MIT, hade framför allt granskat det svenska pensionssystemet. Intressant nog hade han på ett par punkter kommit till liknande slutsatser som socialisten Dick Forslund (se veckans Radar). Han var starkt kritisk till att pensionsöverenskommelsen betraktas som så helig att ingenting får rubbas: "Det är viktigt att ett pensionssystem är långsiktigt, men när man upptäcker att systemet inte fungerar måste det vara möjligt att förändra det." Hans främsta kritik var att det var fel att lägga alla risker i systemet på pensionärerna, som har mycket mindre möjlighet än löntagarna att anpassa sig till förändringar, och att de 18,5 procent som avsätts till pensioner på sikt är för lite. På en direkt fråga om han tyckte att det nya svenska pensionssystemet är bra svarade han: "No."
Konferensen pågick i sju timmar och var, hur konstigt det än låter, oavbrutet underhållande. En av huvudtalarna var Kjell-Olof Feldt, som skrivit en rapport med förslag till en ny skattereform, som han presenterade på ett begripligt och sympatiskt resonerande sätt. Därmed inte sagt att det är bra förslag.

Konferensen gjorde mig uppiggad och intellektuellt stimulerad. Ingen kan hävda att det handlade om en tack- och jubelföreställning för alliansregeringen, som för övrigt lyste med sin frånvaro. Det var inte förrän jag kom hem som jag insåg att det fanns fler absent friends än Anders Borg & Co.
För var fanns krisen? Underförstått i detta bildade tankeutbyte mellan begåvade personer var att allt skulle komma att fortsätta som tidigare. Några smärre retuscheringar, and the show will go on.
Fan tro´t.

(Inga-Lisa Sangregorio, Arbetaren)

Arbetarens andra nyhetskrönikörer: Jonas Sjöstedt, Gustav Fridolin, Cecilia Verdinelli, Ursula Berge




Jazz on the Tube

Is that jazz?



Gil Scott-Heron

http://www.jazzonthetube.com/page/151.html


lördag 14 februari 2009

Brasscheck TV

Scott Ritter on Iranian Nuclear Program



How fake YouTube posters
try to kill honest debate

An important message from Brasscheck TV


How to restore the conversation

If you've participated in discussions about specific videos online, you've probably noticed the following:

1. A video containing important background information about a topic in the news is uploaded.

2. Large numbers of people find the video, watch it and discuss it intelligently.

3. After the video becomes prominent, one or more people appear in the discussion area and begin to bash the content, bash the speakers and bash other people making comments as well as post blatantly false information.

Confusion ensues and the discussion is often effectively killed in it tracks as people leave to avoid the relentless ugliness.

Now, here's where it gets interesting...

If you track the profiles of the people who are doing the disrupting, you will often find:

1. They are using brand new accounts

2. They have no other activity online beyond posting to and disrupting the discussion of the video in question.

Here's how to identify these people and make your opinion about what they're doing known

1. Go to the video in question

2. Identify account names that appear to be willfully disrupting the conversation

3. They are easily identified by their frequent posts, the personal attacks they make, the incorrect information they assert is true and their general disruptive behavior.

How to check if an account is brand new account and may have been created solely to disrupt a conversation

1. Included at the top of all their comments you will find their user id and a link.

2. Click on the link and this will take you to their YouTube usser profile.

3. If the account is new and has no videos, no favorites, no play list, and little more but disruptive posts about a single topic, you've found one.

How to respond

1. You can post a comment to the person's profile. Simply and calmly point out the reality of the situation: that the account is new and that is had been focused on one topic in a manner that could be considered disruptive.

2. You can post the same comment to the discussion for the video video in question.

The point is not to silence anyone's opinion. Anyone should be free to state any opinion they want.

The point is to flag situations where people open YouTube accounts specifically for the purpose of undermining specific public discussions.

The goal

Who these people are, whether they are freelance sociopaths with too much time on their hands or paid agents, is besides the point.

The idea is to recognize them and deal with the accordingly (i.e. not be fooled into thinking you're having an honest conversation with an honest person.)

Here's a video that is currently (2/12/09) having its conversation frequently posted to by a brand new account called waronterror9

You can come to your own conclusions about this poster's intentions and integrity.

Take a look:

http://www.youtube.com/watch?v=XctgkYj5aVk





http://www.youtube.com/watch?v=XctgkYj5aVk

Det här är ett videosvar till Neil Young Old Man

Neil Young - Old Man





http://www.youtube.com/watch?v=2q4pUxjSync&NR=1

Neil Young: Dirty Old Man - photo montage





http://www.youtube.com/watch?v=SnqE0L-lkKA&NR=1

Trött usk

Kom hit och jobba med oss!


Replik till Lotta Adamsson Verksamhetschef Breared, HN 12 februari.

Att ha en motiverad personal har väl ändå Carema ansvaret för. Hur motiverad blir man när det hela tiden försämras?
Jag skulle aldrig lägga energi på att skriva insändare om jag inte tyckte att det är nödvändigt.

http://hn.se/asikter/ordetarfritt/1.250392

Knegande USK

Det är inte motivation som saknas


Replik till Lotta Adamsson, HN 12 februari.

Jag vill börja med att fråga dig om det är så att Carema inte tror att vi är motiverade medarbetare? Enligt inlägget i HN så verkar det som att ni vill få det att låta som om vi är omotiverade till vårat arbete. Självklart vill vi jobba och bedriva en bra äldrevård, det är inte motivationen som saknas. Den har vi verkligen men tiden finns inte till att göra allt som vi vill och ska göra.

http://hn.se/asikter/ordetarfritt/1.250393

fredag 13 februari 2009

HN granskar sällskapsklubbarna


Rotarykritiker som retat medlemmarna

– Rotary stänger ute en viss typ av människor. Rotary präglas av borgerliga värderingar och stänger ute en viss typ av människor. 



KRITISK TILL ROTARY. 2007 blev Robert Hamrén klar med sin doktorsavhandling om Rotary som många rotarianer bemött med ilska.
Foto: Privat

http://hn.se/nyheter/falkenberg/1.246474

Rotary


Därför lämnade hon Rotary

Rotary passar långt ifrån alla. En som valt att hoppa av är Helén Andersson, 55. – Allt var så bundet och det klarade inte jag som fri person, säger hon.

Startade nytt nätverk. Helén Andersson lämnade Rotary och startade det kvinnliga nätverket Qniv med omkring 100 medlemmar.

http://hn.se/nyheter/falkenberg/1.245711

Deja vu Iran

Scott Ritter



New president, same bullshit

Scott Ritter is the courageous ex-Marine captain and UN weapons inspector who reported the truth about Iraq...they had no weapons of mass destruction.

Following his Iraq fraud, Bush and Cheney made wild claims about Iran during his presidency.

Now the Obama administration is picking up the claim that Iran is just "one year" away from developing a successful nuclear weapon.

The CIA has stated that Iran is TEN years away which Ritter points out can be said about ANY country on earth.


http://www.brasschecktv.com/page/560.html

Av: Andreas Bryhn

Nu när massakern i Gaza blir allt svårare att förklara bort är det
tydligen dags för Israels tillskyndare att dra bort uppmärksamheten från
Israels brott genom att slänga fram antisemitkortet mot inflytelserika
personer som kritiserar massakern.

Den här gången är det v-ordföranden Lars Ohly och en av Sveriges mest
lästa bloggar, Jinge, som får sig en känga. Som vanligt med rena lögner
och oväsentligheter.

Den uppmärksammade debattartikeln från igår i Sydsvenskan skrevs av
Svenska kommittén mot antisemitism tillsammans med historieprofessorn
Kristian Gerner och f.d. (s)-ministern och EU-kommissionären Anita Gradin:

"Antisemitisk blogg Ohlys favorit"

http://sydsvenskan.se/opinion/aktuellafragor/article412668/Antisemitisk-blogg-Ohlys-favorit.html

Grunden för att peka ut bloggen var att framför allt citera sedan länge
borttagna kommentarer, som kom från helt andra personer än den som
driver bloggen och pekas ut.

Bloggaren kommenterar själv här:
http://jinge.se/mediekritik/sa-var-det-dags-for-antisemitism-igen-da.htm

Dessutom kommenteras debattörerna grundligt här, bland annat deras
förkärlek för att förfalska citat och leta antisemitism på osannolika
ställen:

http://motbilder.se/2009/02/12/antisemitjagarna-och-odlekonspirationen/

/Andreas Bryhn

torsdag 12 februari 2009

YouTube

Videoklippet har tagits bort på grund av brott mot användarvillkoren.

Tuesday, January 20, 2009 lade jag in videoklippet från YouTube där en obeväpnad palestinsk tjej hindrar en israelisk soldat från att skjuta mot demonstrerande barn! "Palestine Unarmed Girl Stands Up Against israeli Army".
Är YouTube samma fega stackare som israelerna? Kanske det är Israel som ligger bakom YouTube?

(Bo Erlandsson)

Massutvisning av irakiska kurder


Massutvisning av irakiska kurder

http://www.uppmana.nu/content/view/5953/1/

[OBS! UPPDATERAT!!] Asylrättsaktivister uppger att ett 30-tal irakiska kurder kommer att utvisas idag från förvaret i Kållered i Göteborg. Om uppgifterna stämmer skulle det handla om den enskilt största massutivisningen i Sveriges historia. 09:58 Asylrättsaktivister MANA talade med bekräftade uppgifterna om massutvisningen i Göteborg. Enligt aktivisterna rörde det sig om ett gemensamt operativ mellan norska och svenska myndigheter. Aktivisterna uppgav att det var mycket svårt att stoppa utvisningen vid Landvetter flygplats i Göteborg på grund av det stora polisuppbådet. En av aktivisterna sägs ha hotats till livet av en av poliserna medan andra poliser var motvilliga att delta i aktionen. 09:30 I ett sms berättar aktivisterna att de irakiska kurderna skulle ha skickats iväg till flygplatsen kl 5 imorse. - Vi har varit på Migrationsverkets flyktingförvar sen 4, men dom [polisen] brottade ner oss. Polisinsatsen var massiv å överdimensionerad med 60 poliser, ambulans, räddningstjänst och 10 polispiketer, skriver aktivisterna. Enligt aktivisterna kommer protesterna mot massutvisningen att fortsätta på Landvetter flygplats.

Tårar vid massavvisning



(Göteborgs-Posten, 12 feb 2009)

Det blev tumultartat på torsdagen när ett 50-tal personer avvisades från Landvetter till Irak.
[--]
Ombord på planet fanns utöver de 50 utvisade också 100 personer från kriminalvårdens transporttjänst (landets största resebyrå) med två man per utvisad person.
- Dessutom fanns ett antal poliser för överlämnandet till de irakiska myndigheterna. Det fanns också ett antal poliser för att säkerställa ordningen på planet, säger Stefan Gustafsson, men vågade inte höfta hur många det var totalt.

http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?a=476203

------------------------------------------------------------
Gandhi TODAY
http://www.gandhitoday.org


”provokation”


IF Metall stöder miljardutdelning



Efter att ha varslat över 7 000 anställda har Volvos styrelse beslutat att dela ut fyra miljarder kronor till sina aktieägare. IF Metalls representant i Volvos styrelse Olle Ludvigsson stödde beslutet. IF Metallklubben på Volvo Lastvagnar i Umeå ser aktieutdelningen ut som en ”provokation”.

http://www.arbetaren.se/articles/inrikes20090210

Ingesunds SolidaritetsOrkester framför Mikael Wiehes Stoppa Matchen.

Stoppa Matchen - Ingesunds SolidaritetsOrkester





http://www.youtube.com/watch?v=43A8ahPvMAE

onsdag 11 februari 2009

Av: Håkan A Bengtsson


Israel förblir i krig

Israel gick till val i skuggan av ännu ett krig och resultatet blev därefter. På valdagen slog vädret om från försommarvärme till vintervindar. Och det blåste högervindar. Oavsett om Likuds Benjamin "Bibi" Netanyahu eller Kadimas Tzipi Livni, som gjorde en sensationell upphämtning, blir ny premiärminister innebär valet att balanspunkten i nästa koalitionsregering förskjuts högerut.

http://www.dagensarena.se/text/2009/02/israel-forblir-i-krig


Från norska Dagbladet:

Trondheim Ap vil ha bojkott av Israel

- Norge må jobbe for en internasjonal økonomisk boikott av Israel.

Norge må jobbe for en internasjonal økonomisk boikott av Israel, mener Trondheim Arbeiderparti.

- Vi krever at regjeringen fører en tøffere linje mot Israel, og tida er inne for en boikott av israelsk handel, sier nestleder i Trondheim Ap, Hanne Moe Bjørnbet, til Adresseavisen.

I uttalelsen etter en lang debatt på helgens møte heter det videre at Norge må jobbe for en internasjonal økonomisk boikott av Israel.

Boikott-forslaget ble vedtatt med 39 mot 30 stemmer.

Kommunalrådene Ole Kristian Lundereng og Geir Waage gikk inn for boikottforslaget, mens ordfører Rita Ottervik og leder i Trondheim Ap, Rune Olsø, var blant dem som stemte imot forslaget.

(Ap=Arbeiderpartiet=det norska socialdemokratiska partiet)